lunes, 8 de noviembre de 2010

Veo gente muerta

Hay gente que se muere, y sigue ocupando espacios, espacios que inclusive antes no ocupaba, espacios que tal ve, nunca quiso ocupar.
Un adalid en ese sentido, puedo decir sin temor a equivocarme, es Jesús, que no solo termino ocupando el lugar de dios, si no que ocupa el centro de grandes edificios, llenos de opulencia, colgado de una cruz. No soy teólogo, ni nada parecido, pero leyendo sus supuestas enseñanzas, no creo que ese es el lugar, que el eligió estar.
Podemos poner otro ejemplo, el "Che" Guevara, que seguro no eligió estar en remeras que se venden en palermo Soho, o que usan jóvenes, cuyo objetivo principal, es ir a ver una banda de rock callejero, un sábado a la noche, o como tatuaje en el antebrazo de un ex-jugador, que lo único que hace, hace rato (valga la cacofonía), es decir frases simpáticas, y vacías totalmente de ideología.
Hace poco murió Nestor Kirchner, y enseguida, propios y extraños lo empezaron a poner, en lugares insólitos, en algunos que nunca estuvo, en algunos que quería estar y se notaba que no podías, y en otros que seguro el no quiso estar nunca.
Se hablará mucho de el, se hablerá más inclusive que cuando estaba vivo, será alabado hasta por los opositores, inclusive para decir, seguro hasta Kirchner, que está en nuestras antípodas, haría lo que decimos nosotros.
Se le pondrá su nombre, a calles, plazas, y hasta un torneo de futbol.
Y logrará que su nombre, sea más largo que su existencia, a costa de estar un lugares, que tal vez nunca haya querido estar.

jueves, 7 de octubre de 2010

La colimba no es la guerra

Colimba, viene de Corre, Limpia, Barre, y es como se conoce coloquialmente, al servicio militar obligatorio, que estaba instituido en la Argentina.
El presidente Carlos Menem, abolió el servicio militar obligatorio, a causa principalmente de la muerte del conscripto Carrasco.

Ahora, hay un sector político que quiere volver a reinstaurar esta práctica, y cuyos argumentos más o menos son, que los jóvenes, no tienen respeto por la autoridad, que no están bien formados, que no trabajan ni estudian y son todos drogadictos y delincuentes.

Lo que yo no entiendo, es como algo que en principio tiene que inculcar la familia, en segundo termino ayudar la escuela, y por último tratar de apuntalar toda la sociedad (medios de comunicación, gobierno, etc.), se puede solucionar con un año de entrenamiento militar, que se caracteriza por ordenes son poco criterio, y que encima, se los va entrar en el manejo de armas.

¿Realmente alguien puede creer que un año de entrenamiento militar, puede mejorar la educación de un joven?

Yo firmemente creo que no.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Policía, Policía, que amargado se te ve

En Chubut a un capellán se le ocurrió hacer una escuelita de policías, y se armó el tole, tole.
Enseguida y como siempre, se armaron dos grupos fanáticos e irracionales a saber:

Grupo de Tareas 1. Lo que para defender la idea, argumentan que con los militares estábamos mejor, que un sopapo a tiempo bien dado es lo correcto, que ellos de chicos hicieron la colimba y salieron derechitos, y otros argumentos por el estilo, que me hacen repensar seriamente mi posición inicial.

Grupo de no tareas 2. Los que para atacar esta idea, argumentan, que los policías son corruptos, que la policía, reprime, tortura, y cae en el gatillo fácil. Que los curas son todos pedófilos, y que una escuelita de policía es para lavarle la cabeza a los chicos.

Ahora bien, nadie como de costumbre está debatiendo sobre la puntualidad del hecho, si no, que argumenta desde sus preconceptos, como es natural en todo ser humano, nada más que algunos preconceptos, me parecen muy nocivos para la sociedad.

En primer lugar, y para ser honestos, creo que no puede existir una sociedad actual, si un cuerpo de control llamado comúnmente policía, si no queremos policía, perfecto, a vivir a ciudades de menos de mil habitantes, donde se conocen todos, y no queda otra que portarse bien.

Pero si avalamos que tiene que existir una institución policía, lo ideal es que esta institución tenga como objetivos tener valores claros, servicio a la comunidad, defensa del más debil, respeto por la ley y los ciudadanos, enotonces, hacer una escuelita, en donde de manera coherente, se hiciera a los chicos entender cual sería la verdadera labor de un policía, no lo vería para nada mal.

Si, la policía actual es mala, o no nos gustan los curas, creo que no tendríamos que prejuzgar, si no saber a ciencia cierta, que se hacía en la escuelita, que se enseñaba, que se quería trasmitir, y después opinar.

Y por último la mayoría de los chicos eran hijos de policías, por lo tanto, fueran o no, a la larga van a pensar parecido, hasta que tengan una edad de razonar, por si mismos.

martes, 21 de septiembre de 2010

El día de la Primavera

Para mi el día de la primavera es importante, me gusta, me pone contento.
Es como un año nuevo, todo crece, todo florece, los estudiantes están de fiesta.
Y no me importa que lo comercialicen, porque mi festejo no es comercial, es natural, me sale de adentro.

Así que Feliz primavera para todos.

lunes, 20 de septiembre de 2010

No me abortes la explicación

La gente que no me conoce mucho y hasta alguno que me conoce bastante, da por sentado dos cosas, que soy ateo y que estoy a favor del aborto, por lo tanto si hago algún comentario serio (bastante poco probable), sobre estos temas, me dicen, uh! no te hacia así, o para mi más triste, cuando cambiaste de opinión.

Lo peor de todo es que hay 3 tipos de personas, con el tema del aborto,

Tipo 1: que todavía no me crucé pero supongo que existen, es la que te deja explicarle racionalmente cual es tu posición, y contraargumenta  válidamente sobre cual es la suya propia.

Tipo 2: El religioso (no importa si es católico, evangelista, judío ortodoxo, musulman, o budista rama fundadora), generalmente, apenas decís que estás en contra del aborto, te felicita, da por sentado que estás en contra del sexo en general, y te daría un  beso en la boca, si  no fuera porque la religión se lo prohibe, como por lo general con estas personas, no se puede dialogar mucho, es mejor, no resaltar mucho la coincidencia, y seguir hablando de otro tema.

Tipo 3. El reprogue, que al enterarse que estás en contra del aborto, te dice que te desconoce, que cuando te hicisite un burgues (creo que nací así, igual), que sos un facho neonazi, y que vayas a la próxima marcha con Pando a pedir por la libertad de Videla.

El problema es que al final, nunca puedo explicar cual es mi posición real sobre el aborto.

Entonces ya que tengo un blog (bueno en realidad tengo 25...aunque la mayoría  off-line), dije ¡Porque no poner lo que pienso!

Desde pequeño, 10 u 11, mis padres con más o menos tacto, y con más o menos técnica, me han educado sexualmente,también en 6to y 7mo grado tuve algo de educación sexual, y en 2do años, tuve una profesora de Biología, Rodriguez de Rodriguez, que termino por aclararme todas las dudas (¡De manera teórica!), eso hizo que  siempre tuvieras las herramientas, para saber lo que hacía, y cual era la responsabilidad de mis actos.

Siempre pensé que si engendraba un hijo, era mi responsabilidad, y así fue cuando engendre a mi hija, y tampoco evadí mi responsabilidad, en un caso de falso positivo, aunque la idea mía, no fuese tener un hijo en ese momento.

No voy a escribir mi biografía, pero estar a favor de la vida, es una de las pocas cosas en la que nunca cambié de parecer.

Ahora bien, no desconozco la realidad, se que hay mucha gente que no tiene educación, y no decide con mucha coherencia, por esta falta.


Por supuesto que estoy en contra de la muerte por aborto clandestinos, y eso es más que urgente solucionarlo.
Creo yo que habría que hacer una ley general de reproducción, que contemple la educación, el acceso anticonceptivos, centros de contención, para mujeres con embarazos no deseados, y en este contexto, discutir si el aborto es una medida humana o no.


Solo espero que cuando intervenga en alguna discusión, no me nombren a dios como argumento, o no me digan que soy el tío de hitler para descalificarme.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Si me quieren lavar la cabeza, mínimo traigan shampoo

Cuando alguien despotrica contra un medio de comunicación o una persona por lavarle la cabeza a miles de personas y llevarlos de las narices como rebaños, creo que lo que está queriendo decir, es que lamentablemente, ese medio o esa persona, no es ella.

Intento explicar, la mayoría de la veces, me parece que el problema no es que se intente engañar a una determinada masa de  gente o se los  motive a hacer algo en contra de su propia voluntad, si no en contra de la voluntad del que está hablando.

Por ejemplo, frase común: Tinelli, hace que lo único importante sea mirar culos, le lava la cabeza a la gente y la estupidiza, entonces la gente no piensa, y vota como vota.

Yo no se si Tinelli tiene una determinada línea de pensamiento, o un objetivo manifiesto, además de sumar raiting y dinero, pero sin duda, la gente no está obligada a mirarlo, si lo mira, a compartir los valores que quiere trasmitir, y si comparte los valores, dejar de pensar eternamente por eso (aunque pensándolo bien, esto último tal vez sea así)

Por otro lado es cierto que se puede influir en la mente de un niño o un puber, mucho más fácil, pero creo que en todo caso la culpa es dela falta de criterio de los padres.

Y por último y sin ningún tipo de coherencia como pasará a ser habitual en este blog, para mi hay un problema fundamental en nuestras sociedades, y muy difícil de solucionar, las ciudades son demasiado grandes, y eso hace que todo descontrol, sea amplificado inmediatamente.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Apagá la tele, o cerra la boca.

Hay veces que uno tiene ganas de no pensar, tan simple como eso, entonces según el gusto de cada uno, agarrará un libro, prenderá la play, escribirá en un blog, se irá de compras, a la peluquería, o cualquier otra actividad, que logre desconectar las neuronas.

Yo creo que todos necesitamos desenchufarnos un rato por día, y no invalido ninguna opción para hacerlo, pero me parece que el problema radica, en que el desenchufe pase a ser pase fundamental de nuestra vida que nos absorba, que nos saque fuerza, para hacer lo que realmente queremos o es nuestro objetivo.


Si leer un libro, mirar futbol, jugar a la play, mantenrse el pelo, o mirar un programa de tele, pasan a ser lo más importante de la vida, no me cabe duda que estamos equivocando el rumbo.

Por eso no creo que haya, libros, tele, juegos basura, simplemente se convierten en nocivos, si le damos más entidad que lo que realmente tienen.

Seguidores